Na Constituição Federal, é previsto a liberdade de expressão, praticada praticada por todos, desde que é vedado anonimato e ofensa (diretamente ou não) a honra, à integridade humana e ao próximo. E infelizmente muita gente acredita que esse direito é absoluto. Ora, se direito à vida não é absoluto, quanto mais a livre expressão. Portanto, aí que entram pequenos detalhes. Agora será explicado os principais motivos pelos quais devemos pensar duas vezes antes de ofender a honra ao próximo, mediante supostamente protegido pela liberdade de expressão.
Tipicamente, artistas dito "humorísticos" e "sérios", "protegidos" pelo anonimato e pseudônimos, métodos estes falhos e ineficazes, cujo resultado voltaria contra ao autor do ato, quase na totalidade sob forma de processos judiciais, caso autor identificado, por entenderem que dados métodos violariam o único direito absoluto da carta magna.
Há algum tempo, um canal de internet realizou um festival de absurdos contra aos entusiastas e respectivas equipes, tendo até fórum cujos conteúdos eram ofensivos, felizmente derrubado por decisão judicial. Logo após a uma publicação realizada, medidas para evitar novos episódios de ofensas contra equipes já começaram a vigorar, simultaneamente com esforços para identificar autores e então enquadrá-los por crimes cibernéticos.
E a liberdade de expressão, que tanto reclamam? Sim, ela existe, mas pode ser relativizado, o que ela não é violada, dada algumas circunstâncias, como vedação ao anonimato e a não ofensa a honra. E até mesmo direito a vida é relativo, ainda mais à liberdade de expressão, que pode ser perfeitamente relativizada.
Anonimato
 |
| Anonimato: recurso falho e alvo constante de processos judiciais. A própria constituição já proíbe o anonimato como recurso de "ofensa a honra", com uso de palavas chulas. |
O uso do anonimato é falho e passível de identificação, além de violar o direito de que tanto almejam. Falho por duas frentes: rastreamento de endereços físicos ou de IPs ou delação de ex-companheiros (premiada ou não). Logo não adianta "dar uma" de "valentão" e usar tal artifício. Depois de descoberto, vira "motivo de piada" e alvo fácil de processos judiciais
O melhor método para críticas é o contato direto com o alvo, sem ofendê-lo e usando sugestões e boas argumentações críticas. Tente este recurso que o máximo que ganhará é o "não". Portanto, é melhor do que esconder-se e arriscar a ser sujeito por medidas legais.
O melhor método para críticas é o contato direto com o alvo, sem ofendê-lo e usando sugestões e boas argumentações críticas. Tente este recurso que o máximo que ganhará é o "não". Portanto, é melhor do que esconder-se e arriscar a ser sujeito por medidas legais.
Conclusão
Inveja, "diversão" (não é nada divertido, acreditem) ou apenas provocativo. Seja qual intenção nada boa, indivíduos usam tais recursos vedados para ofender aos próximos, usando o anonimato e se "protegendo" por dita "liberdade de expressão", que pode ser perfeitamente relativizada, dada circunstâncias. Se isso envolve busologia, o que falta a eles é amizade e união com os entusiastas, ou até mesmo participação de eventos cujo objetivo é unir pessoas e equipes de diversos estados.
Se um indivíduo diz que é "algo indescritível" no qual falta ao próximo, posso dizer perfeitamente ao provocador de desordem que o qual falta a ele está descrito com as imagens abaixo. Certamente a esses indivíduos falta a ele amizade =D
 |
| Link: http://www.fortalbus.com/2015/12/evento-reune-entusiastas-por-onibus-em.html |
 |
| http://www.fortalbus.com/2015/12/evento-reune-entusiastas-por-onibus-em.html |
 |
| Equipe unida é o que realmente importa, apesar das diferenças totalmente relevantes ;) Fonte: http://www.fortalbus.com/2015/09/7-encontro-nacional-de-busologos.html |
 |
| Equipe e amizade plena. Tudo junto e misturado http://www.fortalbus.com/2015/09/viacao-fortaleza-promoveu-um-encontro.html |
Nenhum comentário:
Postar um comentário
É reservado o direito de selecionar comentários.